fefe's soup

Die Contentmafia verhandelt gerade in England mit den Suchmaschinen-Herstellern. Sie fordern, dass Piratebay und co aus den Suchergebnissen wegzensiert werden.

If the copyright industry had their way, Google and other search engines would no longer link to sites such as The Pirate Bay and isoHunt. In a detailed proposal handed out during a meeting with Google, Yahoo and Bing, various copyright holders made their demands clear.

The document, which describes a government-overlooked “Voluntary Code of Practice” for search engines, was not intended for public consumption but the Open Rights Group obtained it through a Freedom of Information (FOI) request.

Und natürlich haben die die Cameron-Junta auf ihre Seite gezogen mit ihren fadenscheinigen "Argumenten", und so müssen die Suchmaschinen zumindest erscheinen.

Wow! Der ORF wehrt sich gegen parteipolitische Einflussnahme. Sehr schön, liebe ORF-Mitarbeiter! Wer sich jetzt denkt, hey, das kommt mir bekannt vor, das ZDF ist ja auch im Grunde eine PR-Unterabteilung der CDU, der wird sich freuen, dass sich auch beim ZDF Widerstand formiert, wenn auch in kleinerem Ausmaß. Das liegt m.E. daran, dass die Politik Deutschland erfolgreich zu einem Niedriglohnland gemacht hat, in dem niemand mehr ein Sicherheitspolster hat und sich mit einem Jobverlust gleich existenzielle Ängste verbinden.

Money Quote aus dem ZDF-Protestschreiben:

Wir paar jungen Nachwuchs-ZDFler müssen leider anonym bleiben, um unsere (meist befristeten/wackligen) Verträge nicht zu gefährden. WIR möchten auch noch in ein paar Jahren in einem (nahezu) unabhängigen ZDF arbeiten. Wobei WIR niemals mehr so hohe Pensionsansprüche werden verjubeln können, wie es den Hierarchen, die ein Filz-System im Haus aufgebaut haben, möglich ist.

Deutschland will jetzt für Griechenland die Kontrolle über Regierungsausgaben übernehmen. Stellt euch mal vor, jemand würde das von uns fordern. Das ist doch praktisch eine Kriegserklärung, oder nicht? Ob das ein Testballon ist, um mal zu gucken, ob man mit sowas durchkommt? Soweit ich weiß sind noch nicht mal die sonst eher wenig zurückhaltenden Amis je auf die Idee gekommen, dem kalifornischen Parlament die Budgethoheit wegzunehmen.

Ich frage ja hier häufiger, wo eigentlich die Revolution bleibt. Heute habe ich die Antwort für euch: Schüler kündigt auf Facebook die Revolution an, wird umgehend denunziert und verhaftet. Wie sagte schon Hoffmann von Fallersleben so schön:

Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.

Aber auch dass sich die Polizei nicht schämt, einen 18jährigen zu verhaften, weil er auf Facebook was von einer Revolution schreibt. Mann Mann Mann.

Und wer dachte, naja, der wird sicher sofort wieder entlassen, denn wenigstens unsere Justiz ist noch nicht völlig ruiniert, der sieht sich getäuscht: sie haben den danach in die Psychiatrie eingewiesen. So gehen wir in diesem Land mit Regierungskritikern und Dissidenten um, ja?

Die Briten haben einen Mann in den Knast geschickt, weil er sich Bombenbauanleitungen aus dem Internet runtergeladen hat.

The particulars are that Kauser was in possession of records of information of a kind likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism.

Soviel als dazu, dass sie diese Gummigesetze niemals nie nicht missbrauchen würden. Die ganze Geschichte liest sich wie ein einziger Trollversuch. Es gab einen Einbruch bei denen, und der Vater hat der Polizei einen USB-Stick mit Überwachungskamerakram übergeben. Auf dem Stick befanden sich auch die Rechercheergebnisse des Sohns, und da war u.a. das hier dabei:

A further examination of the stick revealed a letter, addressed to an unknown recipient, in which the author - again anonymous but referring to himself as a 24-year-old man - seeks spiritual guidance and says he has prepared himself physically and financially for jihad.

Officers also recovered a list that contained prices in both pounds and rupees of a number of items, including an AK47 rifle, rounds of ammunition, a grenade launcher and other survival or combat material.

Die Berliner Polizei kriegt den Staatstrojaner. Die Berliner Polizei, wir erinnern uns, waren die hier, und die hier und die hier. Und gedeckt werden sie von denen hier. DIE LETZTEN, die auch nur in die NÄHE eines Trojaners gelassen werden sollten, sind die Berliner Polizeibehörden.

Die Münchener Polizei schneidet jetzt die Netzfrequenz der Stromleitungen mit. Zu Unterhaltungszwecken eher ungeeignet, würde man denken, und tatsächlich begründen sie das damit, dass wenn jemand ein Video von sich auf einer Party zeigt, dass der Videorekorder dann ja auch die Netzfrequenz als Störgeräusch aufnimmt, und dann kann man das vergleichen und so den Zeitstempel prüfen. Finde ich eine sehr coole Geschichte, aber zwei Sachen stören mich daran. 1. das kann mir keiner erzählen, dass die Polizei da selbständig drauf gekommen ist. Also, hopp hopp, ich will ein Geständnis hören, wer hat denen das gesteckt? 2. betreibe ich Videoaufnahmegeräte auf Parties per Akku, nicht per Kabel zum Stromnetz. Vermutlich wird das deshalb in Bayern dann ab demnächst vermutlich als die Glaubwürdigkeit senkend bewertet, wenn man Akkus einsetzt. :-)

Update: Anscheinend kommt das von den Briten. War ja auch irgendwie klar, wenn es um Überwachen und Schnüffeln geht, da sind die ja führend. Und auch dieser Artikel schreibt, dass das auch bei Geräten mit Batteriestromversorgung funktioniert. Ich kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen, zumindest nicht bei Kameras mit Audiokompression. Denn diese Frequenzen sollten dann der Kompression zum Opfer fallen, wenn sie überhaupt auftauchen in der Aufnahme. Müssen wir wohl mal unabhängig aufm nächsten Kongress prüfen.

Zu der Verfassungsschutz-Beschnüffelung der Linkspartei habt ihr sicher auch die Ausrede gehört, dass die ja nur "beobachtet" werden und das sei ja was anderes als echtes Beschnüffeln. Habt ihr hoffentlich keine Sekunde geglaubt. Wenn doch, dann sei euch dieses Interview des Chefs des Verfassungsschutz von Niedersachsen ans Herz gelegt, in dem er einräumt, dass sie "punktuell auch nachrichtendienstliche Mittel" eingesetzt haben.

In England hat ein Richter entschieden, dass auch ein "nachgemachtes" Bild das Copyright verletzt. Die beiden Fotos sind nicht mal aus dem selben Winkel aufgenommen und wirken beide nicht schutzwürdig von der Qualität her. Aber seht selbst. Es geht um Nachbearbeitungen in ähnlichem Stil, gar nicht um die Fotos selber, denn das basiert ja offensichtlich auf verschiedenen Fotos.